基本案情

　　2020年8月30日，黄某驾驶摩托车行驶途中发生交通事故，当场死亡。鹤山市公安局交通警察大队认定黄某承担事故的次要责任。因用人单位并未为黄某办理社保缴费手续，黄某的第一顺序继承人遂于2021年10月12日向劳动仲裁委申请劳动仲裁，认为黄某应享受非因工死亡赔偿待遇，请求用人单位进行赔偿。劳动仲裁委决定不予受理后，原告向法院提起诉讼。

裁判结果

　　法院经审理认为，根据我国《劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”，黄某于2020年8月30日死亡，当事人应当知道其权利被侵害，故仲裁时效应当从2020年8月30日起算，而原告于2021年10月12日才就黄某的非因工死亡向劳动仲裁委申请劳动仲裁，已超过了仲裁时效，黄某的申请已超过仲裁时效，且用人单位提出时效抗辩，故法院对原告的上述诉讼请求不予支持。

典型意义

　　诉讼有时效，劳动者在自己的权利受到侵犯时应及时维护自己的合法权益，如诉讼时效已过，其胜诉权将难以得到保障，切记法律不保护“躺在权利上睡觉的人”。